Comentarios en: 4,5 http://cafedelascuatro.wordpress.com/2008/05/06/45/ ¿Hay vida antes del café? Wed, 09 Dec 2009 01:10:42 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Por: crysalid http://cafedelascuatro.wordpress.com/2008/05/06/45/#comment-69 crysalid Fri, 13 Jun 2008 03:53:28 +0000 http://cafedelascuatro.wordpress.com/?p=54#comment-69 @Warjol Varios temas: 1. ¿Querías un político kamikaze que subiese los tipos? Ya lo tienes: Trichet. Desde luego lo de este hombre es para echarle de comer aparte. Avisa alegremente de que los tipos van a subir (lo cual tiene mucho sentido porque AHORA están al nivel normal al que deben estar los tipos, y porque al fin y al cabo Alemania manda y allí los hipotecados son cuatro gatos) y obviamente suben. La UE, en un impulso automasoquista, con la población así un poco en plan sensible (pasandolas putas y flirteando con la huelga general) se acuerda de los tiempos presindicalistas, de la época de la revolución industrial y demás, y añade a la subida de tipos un divertido aumento de las horas máximas de trabajo a 65 horas. Y ahí queda eso. Con dos cojones. Si China no se adapta a nosotros, adaptemonos a China. @Warjol

Varios temas:

1. ¿Querías un político kamikaze que subiese los tipos? Ya lo tienes: Trichet. Desde luego lo de este hombre es para echarle de comer aparte. Avisa alegremente de que los tipos van a subir (lo cual tiene mucho sentido porque AHORA están al nivel normal al que deben estar los tipos, y porque al fin y al cabo Alemania manda y allí los hipotecados son cuatro gatos) y obviamente suben. La UE, en un impulso automasoquista, con la población así un poco en plan sensible (pasandolas putas y flirteando con la huelga general) se acuerda de los tiempos presindicalistas, de la época de la revolución industrial y demás, y añade a la subida de tipos un divertido aumento de las horas máximas de trabajo a 65 horas. Y ahí queda eso. Con dos cojones. Si China no se adapta a nosotros, adaptemonos a China.

]]> Por: crysalid http://cafedelascuatro.wordpress.com/2008/05/06/45/#comment-66 crysalid Wed, 04 Jun 2008 15:45:36 +0000 http://cafedelascuatro.wordpress.com/?p=54#comment-66 Cada vez me parece más que España es el reflejo de su selección de fútbol. La selección española tiene una serie de jugadores de ataque y mediocentro considerables (léase, puntos fuertes de la nación española: turismo, algunos productos agroalimentarios, sistema financiero de cinco estrellas y las ansias de medidas progres calmadas por un tiempo) aunque una defensa insuficiente (léase Solbes y ZP como Puyol-sin forma- y Marchena-sin nada-). Pero no tiene plan B, ni la selección ni España. Y no hablemos ya de plan C. O juegan brillamente y todo va de cara o se estrellan. No saben jugar a la contra, ni con lluvia, ni con frío, ni con rocosos centrocampistas enfrente (léase crisis global y crisis sectoriales). La táctica de juego de España era el ladrillo y la especulación inmobiliaria. Con eso ha bailado en cuartos (G-8) varias veces (la selección en la vida). La caída del sector inmobiliario y la construcción, 50 % del PIB español, hunde a España, porque no hay un "otro sector decente" que sepa marcar goles. Como la lesión del número 9, Ladrillo, va para muy largo (los meniscos son jodidos), España tiene que potenciar la cantera, lo cual requiere tiempo y es hambre para hoy, pero es que para cuando el 9, Ladrillo, se recupere, ya estará viejete comparado con los flamantes delanteros europeos. Como Raúl ya no será competitivo, la apuesta de futuro es Bojan (educación e i+d). Denle minutos (presupuesto) al niño. Cada vez me parece más que España es el reflejo de su selección de fútbol. La selección española tiene una serie de jugadores de ataque y mediocentro considerables (léase, puntos fuertes de la nación española: turismo, algunos productos agroalimentarios, sistema financiero de cinco estrellas y las ansias de medidas progres calmadas por un tiempo) aunque una defensa insuficiente (léase Solbes y ZP como Puyol-sin forma- y Marchena-sin nada-). Pero no tiene plan B, ni la selección ni España. Y no hablemos ya de plan C. O juegan brillamente y todo va de cara o se estrellan. No saben jugar a la contra, ni con lluvia, ni con frío, ni con rocosos centrocampistas enfrente (léase crisis global y crisis sectoriales). La táctica de juego de España era el ladrillo y la especulación inmobiliaria. Con eso ha bailado en cuartos (G-8) varias veces (la selección en la vida).

La caída del sector inmobiliario y la construcción, 50 % del PIB español, hunde a España, porque no hay un “otro sector decente” que sepa marcar goles. Como la lesión del número 9, Ladrillo, va para muy largo (los meniscos son jodidos), España tiene que potenciar la cantera, lo cual requiere tiempo y es hambre para hoy, pero es que para cuando el 9, Ladrillo, se recupere, ya estará viejete comparado con los flamantes delanteros europeos. Como Raúl ya no será competitivo, la apuesta de futuro es Bojan (educación e i+d). Denle minutos (presupuesto) al niño.

]]> Por: warjol http://cafedelascuatro.wordpress.com/2008/05/06/45/#comment-65 warjol Wed, 04 Jun 2008 12:21:55 +0000 http://cafedelascuatro.wordpress.com/?p=54#comment-65 Me gusta la reflexion final del comentario de nuestro blogero: España necesita un ministro kamikaze. En el bien entendido de que el ministro dispuesto a inmolarse debe ser el del ramo de asuntos economicos, que actualmente se situa en la orbita del Ministerio de Economia y Hacienda, y no en el de Defensa, lo cual seria algo bastante dramatico. Hay que precisar que nuestro alegre soldado que esta dispuesto a inmolar su vida justo despues de brindar a salud de sus antepasados con una copa de sake, tiene que tener la funcion de pensar en cuales van a ser las repercusiones de sus efectos a 20 años vista. Cientos y cientos de escenarios pueden ser pensados para proceso de futuro tan lejano, desde algunos tan cotidianos como la situacion actual, a otros inimaginables para personas que aun bastante imaginacion, sin llegar a ponernos tragicos y opensar en verdaderas catastrofes. Para que la diversidad de escenarios pueda llevarse de una forma coherente que permita la realizacion de ese labor a tan largo plazo, el ministro, el ministerio y aun el Gobierno de la Nacion, debe tomar decisiones consensuadas con al manos aquellos que pueden llefgar a ser sus sucesores, en un plano mas o menos teorico. La economia es una ciencia importantisima, muy desarrollada, incentivada y estructurada conceptualmente de forma brillante en algunos puntos, pero aun sufre de una capacidad predictiva insuficiente para afrontar varios problemas. No hay herramientas o medidas estandar para cada problema localizado. Cada pais, cada region, incluso cada emresa o grupusculo familiar exige de un "traje" hecho a medida, de forma que los efectos nocivos de una medida no superen a los del proiblema que se intenta atajar. Aquello de aue no sea peor el remedio que la enfermedad. Se dice que una poilitica fiscal restrictiva sirve para rebajar la inflacion, aunque esta baje lentamente, y aun es mas cierta en un contexto como en el español donde las politicas monetaria y gran parte de las politicas comerciales de exportacion/importacion estan bajo control riguroso, si no directo, de las Intituciones de la Union Europea. Pero, que politico en su sano juicio subiria los impuestos, y mas a sabiendas de que la tasa de desempleo se vera incrementada a corto plazo con mayor rapidez que la bajada de la tasa de inflacion? En mi opinion, solo dos clases. Primero, un grupo sensato bien informado, con suficiente fuerza de conviccion y credibilidad para poner de acuerdo a todos los demas de dentro y fuera del hemiciclo sea cual sea su color ( aqui me uno a la pregunta: Rato, donde te has metido?). La segunda clase, es otro grupo, que aun igual de informado y competente, le falta la suficiente capacidad para reunir tras de si a todos los demas expertos en la valoracion de sus expectativas, las cuales, si funcionan, son las medidas economicas mas eficaces y baratas de dirigir una economia. Puede que nuestro actual ministro de economia no espere estrellarse voluntariamente contra un portaviones dejandose caer desde varios metros de altura, pero ya que su "muerte politica" esta tan proxima, porque no se convierte en ese kamikaze que tanto necesita esta España de nuestros dias? Veremos. Me gusta la reflexion final del comentario de nuestro blogero: España necesita un ministro kamikaze. En el bien entendido de que el ministro dispuesto a inmolarse debe ser el del ramo de asuntos economicos, que actualmente se situa en la orbita del Ministerio de Economia y Hacienda, y no en el de Defensa, lo cual seria algo bastante dramatico. Hay que precisar que nuestro alegre soldado que esta dispuesto a inmolar su vida justo despues de brindar a salud de sus antepasados con una copa de sake, tiene que tener la funcion de pensar en cuales van a ser las repercusiones de sus efectos a 20 años vista. Cientos y cientos de escenarios pueden ser pensados para proceso de futuro tan lejano, desde algunos tan cotidianos como la situacion actual, a otros inimaginables para personas que aun bastante imaginacion, sin llegar a ponernos tragicos y opensar en verdaderas catastrofes.
Para que la diversidad de escenarios pueda llevarse de una forma coherente que permita la realizacion de ese labor a tan largo plazo, el ministro, el ministerio y aun el Gobierno de la Nacion, debe tomar decisiones consensuadas con al manos aquellos que pueden llefgar a ser sus sucesores, en un plano mas o menos teorico. La economia es una ciencia importantisima, muy desarrollada, incentivada y estructurada conceptualmente de forma brillante en algunos puntos, pero aun sufre de una capacidad predictiva insuficiente para afrontar varios problemas. No hay herramientas o medidas estandar para cada problema localizado. Cada pais, cada region, incluso cada emresa o grupusculo familiar exige de un “traje” hecho a medida, de forma que los efectos nocivos de una medida no superen a los del proiblema que se intenta atajar. Aquello de aue no sea peor el remedio que la enfermedad.
Se dice que una poilitica fiscal restrictiva sirve para rebajar la inflacion, aunque esta baje lentamente, y aun es mas cierta en un contexto como en el español donde las politicas monetaria y gran parte de las politicas comerciales de exportacion/importacion estan bajo control riguroso, si no directo, de las Intituciones de la Union Europea. Pero, que politico en su sano juicio subiria los impuestos, y mas a sabiendas de que la tasa de desempleo se vera incrementada a corto plazo con mayor rapidez que la bajada de la tasa de inflacion? En mi opinion, solo dos clases. Primero, un grupo sensato bien informado, con suficiente fuerza de conviccion y credibilidad para poner de acuerdo a todos los demas de dentro y fuera del hemiciclo sea cual sea su color ( aqui me uno a la pregunta: Rato, donde te has metido?). La segunda clase, es otro grupo, que aun igual de informado y competente, le falta la suficiente capacidad para reunir tras de si a todos los demas expertos en la valoracion de sus expectativas, las cuales, si funcionan, son las medidas economicas mas eficaces y baratas de dirigir una economia. Puede que nuestro actual ministro de economia no espere estrellarse voluntariamente contra un portaviones dejandose caer desde varios metros de altura, pero ya que su “muerte politica” esta tan proxima, porque no se convierte en ese kamikaze que tanto necesita esta España de nuestros dias? Veremos.

]]> Por: Gustavus http://cafedelascuatro.wordpress.com/2008/05/06/45/#comment-59 Gustavus Tue, 03 Jun 2008 06:15:57 +0000 http://cafedelascuatro.wordpress.com/?p=54#comment-59 Gustavus says : I absolutely agree with this ! Gustavus says : I absolutely agree with this !

]]> Por: crysalid http://cafedelascuatro.wordpress.com/2008/05/06/45/#comment-31 crysalid Wed, 07 May 2008 23:08:21 +0000 http://cafedelascuatro.wordpress.com/?p=54#comment-31 Exacto, la falta de fe tiene mucho que ver con la visión negativa o ajuste a la baja de las expectativas, y se da verticalmente y horizontalmente. Lo de los bancos es particularmente complicado porque ahí sí que se puede empezar a hablar más pronto que tarde de una crisis crediticia. La situación de los sententa es exactamente igual a la actual, solo que de momento ésta es mucho más suave. Por entonces apareció la estanflación, que ahora sabemos diagnosticar pero seguimos sin saber curar. Lo de las VPOs no lo tengo muy claro. Son un parche, y la economía española lleva toda la vida viviendo de parches. Se puede poner el parche, pero si al mismo tiempo piensas en los problemas de fondo, no si te va a servir para ponerte una venda. Sinceramente, y aunque no arregle los problemas a corto plazo, mi estrategia sería empezar a reestructurar ahora, invertir ahora de una forma fuerte en i+d, crear algún centro de investigación grande que pudiera retener científicos, no aumentar el gasto en educación sino gestionarlo más eficientemente, fortalecer los filtros de requisitos para pasar de curso y el nivel de exigencia. Sobre todo cambiar de mentalidad. Ahora sería tirarse piedras encima, pero cuando la economía se reactive habría que pensar en adelgazar la burocracia de la Administración. Pero claro, todas estas cosas políticamente no sirven porque no se ven en el resultado trimestral, ni en el anual. España necesita un ministro kamikaze Exacto, la falta de fe tiene mucho que ver con la visión negativa o ajuste a la baja de las expectativas, y se da verticalmente y horizontalmente. Lo de los bancos es particularmente complicado porque ahí sí que se puede empezar a hablar más pronto que tarde de una crisis crediticia. La situación de los sententa es exactamente igual a la actual, solo que de momento ésta es mucho más suave. Por entonces apareció la estanflación, que ahora sabemos diagnosticar pero seguimos sin saber curar.

Lo de las VPOs no lo tengo muy claro. Son un parche, y la economía española lleva toda la vida viviendo de parches. Se puede poner el parche, pero si al mismo tiempo piensas en los problemas de fondo, no si te va a servir para ponerte una venda. Sinceramente, y aunque no arregle los problemas a corto plazo, mi estrategia sería empezar a reestructurar ahora, invertir ahora de una forma fuerte en i+d, crear algún centro de investigación grande que pudiera retener científicos, no aumentar el gasto en educación sino gestionarlo más eficientemente, fortalecer los filtros de requisitos para pasar de curso y el nivel de exigencia. Sobre todo cambiar de mentalidad. Ahora sería tirarse piedras encima, pero cuando la economía se reactive habría que pensar en adelgazar la burocracia de la Administración. Pero claro, todas estas cosas políticamente no sirven porque no se ven en el resultado trimestral, ni en el anual. España necesita un ministro kamikaze

]]> Por: joseangel (isfan) http://cafedelascuatro.wordpress.com/2008/05/06/45/#comment-30 joseangel (isfan) Wed, 07 May 2008 20:54:16 +0000 http://cafedelascuatro.wordpress.com/?p=54#comment-30 Hoy invité a mis clases de economía a un experto en la materia(d. Cornelio Vela, profesor de MAster en la Universidad de Sevilla... Explicó brillantemente la situación actual (la compara de hecho con la crisis de los 70) además: comentaba que lagravedad es mayor debido aun componente que cíclicamente se repite, denominado falta de fe. Ya ni los bancos creen en los bancos, la desconfianza tarda más en volver que el crecimiento económico o que el empleo. En fin estoy con él en lo que comenta, nos toca a TODOS apretarnos en cinturón y amarrar los ingresoso a valores estables que creen empleo. Un paliativo poco honroso son las VPO, que convierten a la Administración pública en Promotores, crean empleo y dan tiempo a las constructoras para que se reconviertan... un saludo Hoy invité a mis clases de economía a un experto en la materia(d. Cornelio Vela, profesor de MAster en la Universidad de Sevilla…
Explicó brillantemente la situación actual (la compara de hecho con la crisis de los 70) además: comentaba que lagravedad es mayor debido aun componente que cíclicamente se repite, denominado falta de fe. Ya ni los bancos creen en los bancos, la desconfianza tarda más en volver que el crecimiento económico o que el empleo.
En fin estoy con él en lo que comenta, nos toca a TODOS apretarnos en cinturón y amarrar los ingresoso a valores estables que creen empleo. Un paliativo poco honroso son las VPO, que convierten a la Administración pública en Promotores, crean empleo y dan tiempo a las constructoras para que se reconviertan…

un saludo

]]>